セラミックブレーキパッド:静粛性が高く、粉塵が少ない日常走行およびEV用途に最適
セラミック素材がなぜ優れたNVH制御性能とローター寿命を実現するのか
セラミックブレーキパッドは、セラミック素材に銅繊維を内蔵しており、騒音、振動、ハーシュネス(NVH)の制御性能が優れています。これらのパッドは、従来の金属製パッドよりも55~65デシベルの範囲の振動を効果的に抑制できるため、全体的により快適な乗り心地を実現します。特に注目すべき点は、ローターとの相互作用です。セラミックパッドは研磨性が低いため、半金属タイプと比較してローターの摩耗を約30%削減できます。このため、普通に運転している限り、多くのドライバーは車が4万~7万マイル走行するまで新しいローターを必要としないでしょう。もう一つの大きな利点は、ブレーキ時の温度変化があってもセラミックブレーキの性能が安定している点です。さらに、他の種類のブレーキパッドと比べて粉塵の発生量が非常に少ないことも特徴です。ドライバーにとって嬉しいのは、ホイールが長期間きれいな状態で保たれ、ブレーキダストの除去のために洗浄に出す回数が減る点です。
実用検証:EVの回生ブレーキサイクルにおけるローター摩耗の低減と熱的安定性
セラミックブレーキパッドは、電気自動車で非常に優れた性能を発揮します。これは、EVが回生ブレーキを多用するためです。つまり、ブレーキは、ドライバーが急停止する必要がある場合の強い制動に加えて、頻繁に小さな減速を繰り返す状況に対応しなければなりません。テストでは、これらのセラミックパッドは、ブレーキ面の温度が急速に変化しても、グリップ力が一貫して維持されることが示されています。これにより、ドライバーが嫌うツルツルした「 glazed( glazed feeling)」状態を防ぎ、ブレーキペダルの応答性を安定させます。また、セラミックパッドは高温にも強く、劣化するまでの耐熱温度が高いため、過酷な条件下でも性能を保ちます。さらに、銅の添加物がパッド表面全体に熱を均等に分散させるのを助けます。エンジニアたちは、数万回に及ぶシミュレーションによる回生ブレーキの使用シナリオを実施した結果、従来の有機系パッドと比較してローターの摩耗が大幅に少ないことを確認しました。このため、セラミックパッドは、メンテナンス間隔を長くし、静粛性を維持しながら所有者のメンテナンス負担を軽減したい電気自動車メーカーにとって特に適した選択肢と言えます。
セミメタリックブレーキパッド:牽引、積載、およびエンスージアストドライビングにおける業界最高レベルの放熱性能
鋼繊維マトリックスの力学:摩擦係数、フェード耐性、ローターとの互換性のバランス
セミメタリックブレーキパッドは体積比で30~65%の鋼繊維を含んでおり、ローターから熱を迅速に吸収する強固な熱伝導路を形成します。この設計により、以下の3つの相互に関連する利点が得られます:
- 一貫した摩擦係数: 作動温度全般にわたり強く直線的な制動力を提供し、重い荷物の停止や繰り返しの激しい操作を確実に実行できます。
- 優れたフェード耐性: 鋼材の高い熱伝導性により、トレーラーを牽引しながら山道を下るような長時間高負荷時におけるパッドの glazed 化(表面硬化)やブレーキフルードの沸騰を防ぎます。
- ローターとの互換性に関する考慮事項: 熱管理性能に優れている一方で、金属含有量がローターの摩耗をセラミックパッドと比較して増加させる。高トルク用途での早期摩耗を緩和するためには、GGグレードまたは同程度の耐久性を持つローターとの併用が有効である。
これらの特性により、半金属系パッドは、騒音や粉塵、ローター寿命に関する懸念よりも熱的耐性が重視されるトラック、SUV、およびパフォーマンス志向の車両において好まれる選択肢となっている。
NAO(非石綿有機系)および低金属ブレーキパッド:都市部での通勤向けに経済的で快適性を重視したソリューション
パフォーマンス上のトレードオフ:ソフトな biting 力、低い初期トルク、および粉塵発生量の増加についての説明
NAOおよび低金属ブレーキパッドは、ゴムや樹脂、さらには一部のケブラー繊維といった柔らかい素材を使用しているため、他のタイプとは異なります。これらの成分によりブレーキ操作時の滑らかなフィーリングが生まれ、頻繁に発進・停止を繰り返す都市部のドライバーに適しています。しかし、快適さを得る代償は常にあります。半金属系パッドと比較して、初期の制動力はやや弱く、実際にはトルクが約15%程度低下します。つまり、わずかな距離が重要な緊急時においては停止距離が長くなるということです。もう一つの欠点としては、セラミック系の代替品と比べてブレーキダストが約30%多く発生するため、ホイールがより早く汚れてしまうことです。エンジンルーム内が高温になると、こうした有機素材はおよそ摂氏300度で分解が始まります。科学雑誌に掲載された研究によれば、そのような高温下では樹脂が軟化し始めるため、摩耗がほぼ50%増加することが分かっています。交換時期は走行距離にして約3万〜4万マイル持つものの、高級セラミックまたは半金属ブレーキと比べると、それでも約20%短い寿命です。とはいえ、ノイズを抑えつつ十分な制動力を求め、コストも抑えたい大多数の日常的なドライバーにとっては、十分に実用的な選択肢です。
高性能カーボンメタリックおよびサーキット専用ブレーキパッド:極限の摩擦係数が日常的な使い勝手を上回るとき
冷間時のグリップ力の制限とストリートからサーキットまでの両用における摩耗率への影響
カーボンメタリックおよび超高性能ブレーキパッドは、通常華氏400度を超える高温時に最大の摩擦力を発生するように設計されていますが、レース以外の条件下では大きな課題があります。この種のパッドは正常に作動する前に十分な熱が必要であり、冷えた状態で走行を始めた際に制動力が得られないため、朝の通勤時や寒い天候での急停止時に重大な危険性が伴います。また、これらのパッドに使用される高強度コンパウンドは、標準的な市販用パッドと比べて著しく摩耗が早く、テストによると約40~60%も短命になります。さらに、温度変化に伴う素材の移行によりローターも消耗しやすくなります。サーキット走行と日常の運転の両方でこのようなパッドを使用すると、パッドの寿命はほぼ半分にまで短縮されます。メンテナンス費用が大幅に増加し、通常の道路では絶え間ないノイズや振動が非常に煩わしくなります。結局のところ、これらのパッドはサーキットでは素晴らしい性能を発揮しますが、一般道での使用においては安全性や維持費という観点から、長期的にみて現実的なトレードオフがあるのです。
よくある質問
日常の運転においてセラミックブレーキパッドを使用する利点は何ですか?
セラミックブレーキパッドはノイズ、振動、衝撃(NVH)に対して優れた制御性を提供し、半金属系パッドと比較してローターの寿命を30%延ばします。また、ブレーキダストの発生も少なく、ホイールを長期間きれいに保つことができます。
重負荷用途に適しているのはなぜ半金属系ブレーキパッドですか?
半金属系ブレーキパッドは、優れた放熱性、重負荷下での安定性、フェード耐性に優れているため、トレーリングやパフォーマンス走行に最適です。
NAOまたは低金属系ブレーキパッドを使用する際のトレードオフは何ですか?
これらのパッドは市街地走行に快適で経済的なソリューションを提供しますが、初期トルクが低く、より多くのブレーキダストを発生させるため、頻繁な清掃が必要になり、セラミックパッドよりも寿命が短くなります。
高性能カーボン金属系ブレーキパッドは日常の運転に適していますか?
高温下では優れた摩擦性能を発揮しますが、カーボンメタリックブレーキパッドは低温時において性能が低下し、摩耗も早いため、日常使用にはあまり適していません。