EN
세라믹 브레이크 패드: 조용하고 먼지가 적은 일반 주행 및 전기차(EV) 적용에 최적
세라믹 소재가 어떻게 우수한 NVH 제어 성능과 로터 수명 연장을 제공하는가
세라믹 브레이크 패드는 세라믹 소재 내에 구리 섬유를 포함하고 있어 소음, 진동 및 거친 감각(NVH)을 훨씬 더 효과적으로 제어합니다. 이러한 패드는 기존의 금속 패드보다 55~65데시벨 사이의 진동을 훨씬 더 잘 흡수하여 전체적으로 보다 부드러운 주행이 가능합니다. 특히 로터와의 상호작용 방식에서 두드러지는데, 마모성이 낮아 반금속계 패드 대비 로터 마모를 약 30% 줄여줍니다. 이로 인해 일반적인 운전 조건에서 대부분의 운전자는 차량 주행거리가 4만 마일에서 7만 마일에 이를 때까지 새 로터를 필요로 하지 않습니다. 또 다른 장점은 브레이킹 중 온도 변화가 있을 때에도 세라믹 브레이크가 일정한 성능을 유지한다는 점입니다. 또한 다른 종류의 브레이크 패드보다 훨씬 적은 먼지를 발생시키므로 휠이 더 오랫동안 깨끗하게 유지되어 브레이크 먼지 제거를 위한 정비 방문 횟수가 줄어듭니다.
실제 적용 검증: EV 회생 제동 사이클에서 로터 마모 감소 및 열 안정성 향상
세라믹 브레이크 패드는 전기차에서 특히 잘 작동하는데, 그 이유는 전기차들이 회생 제동을 매우 자주 사용하기 때문이다. 이는 곧 브레이크가 운전자가 급정지가 필요할 때 간혹 발생하는 강한 정지 상황뿐 아니라 지속적으로 작은 감속 상황에도 노출된다는 의미이다. 시험 결과에 따르면, 이러한 세라믹 패드는 브레이크 접촉면 전체에서 온도가 빠르게 반복적으로 변동하는 상황에서도 마찰력을 비교적 일정하게 유지하여, 운전자가 싫어하는 유리화 현상(glazed feeling)을 예방하고 브레이크 페달의 응답성을 안정적으로 유지한다. 또한 세라믹 패드는 고온에 더 잘 견디며 소성되기 전까지 훨씬 높은 온도를 버틸 수 있고, 여기에 구리 첨가제가 패드 표면 전체에 열을 더욱 고르게 분산시키는 데 도움을 준다. 엔지니어들은 수만 번에 달하는 가상의 회생 제동 상황을 시뮬레이션한 결과, 일반 유기 패드와 비교해 로터 마모가 상당히 줄어든 것을 확인했다. 따라서 세라믹 패드는 정비 주기가 길고 오랫동안 사용 가능한 차량을 개발하려는 전기차 제조사들에게 이상적인 선택이 되며, 조용한 작동 성능을 유지함과 동시에 소유자의 유지보수 부담을 줄여준다.
세미메탈릭 브레이크 패드: 견인, 적재 및 자동차 애호가 주행을 위한 최고 수준의 열 분산 성능
강철 섬유 매트릭스 메커니즘: 마찰 계수, 페이드 저항성 및 로터 호환성의 균형 조절
세미메탈릭 브레이크 패드는 부피 기준 30~65%의 강철 섬유를 포함하여 로터로부터 열을 신속하게 전도하는 강력한 열 경로를 형성합니다. 이러한 설계는 세 가지 상호 의존적인 장점을 제공합니다:
- 일관된 마찰 계수: 운전 온도 범위 전체에 걸쳐 강력하고 선형적인 제동력을 제공하여 무거운 하중을 멈추거나 반복적인 과격한 조작을 수행할 때 중요합니다.
- 탁월한 페이드 저항성: 강철의 높은 열 전도율은 트레일러를 연결한 상태에서 산악 지형을 장시간 하강하는 등의 고하중 상황에서 패드의 유리화 현상과 브레이크 오일의 끓음 현상을 방지합니다.
- 로터 호환성 고려 사항: 열 관리 성능은 우수하지만, 금속 성분으로 인해 세라믹 패드 대비 로터 마모가 증가합니다. 고토크 응용 분야에서 조기 마모를 완화하려면 GG 등급 또는 이와 유사한 내구성 높은 로터와 함께 사용하는 것이 좋습니다.
이러한 특성 덕분에 세미메탈릭 패드는 소음, 먼지, 로터 수명에 대한 우려보다 열 저항성이 중요한 트럭, SUV 및 고성능 차량에 가장 선호되어 사용됩니다.
NAO(비석면 유기물) 및 저금속 브레이크 패드: 도심 통근용으로 경제적이며 편안함을 중시하는 솔루션
성능의 상충 요소: 부드러운 제동 감각, 낮은 초기 토크, 더 많은 먼지 발생에 대한 설명
NAO 및 저금속 브레이크 패드는 고무, 수지, 일부는 케블라 섬유와 같은 더 부드러운 재료를 사용하기 때문에 다른 종류의 패드와는 다르게 작동합니다. 이러한 구성 요소들은 정지할 때 부드럽고 매끄러운 감각을 만들어내며, 이로 인해 도심에서 끊임없이 출발과 정지를 반복하는 운전자들에게 적합합니다. 하지만 편안함을 얻기 위해서는 항상 대가가 따르게 마련입니다. 제동력이 세미메탈릭 패드에 비해 즉각적으로 강하지 않으며, 실제로 약 15% 정도 토크가 낮습니다. 이는 모든 인치가 중요한 급정지 상황에서 정지 거리가 더 길어진다는 의미입니다. 또 다른 단점은 무엇일까요? 이러한 패드는 세라믹 제품에 비해 약 30% 더 많은 브레이크 먼지를 발생시켜 휠이 훨씬 빨리 더러워진다는 점입니다. 엔진룸 내 온도가 높아질 경우, 유기 재료들은 약 섭씨 300도에 도달하면 분해되기 시작합니다. 과학 저널의 연구 결과에 따르면, 고온에서 수지가 연화되기 시작하면서 마모율이 거의 50% 증가한다고 합니다. 교체 전 약 3만 마일에서 4만 마일 정도는 사용할 수 있지만, 프리미엄 세라믹 또는 세미메탈릭 브레이크에 비해 약 20% 정도 수명이 짧은 편입니다. 그럼에도 불구하고 소음 없이 괜찮은 제동 성능을 원하면서도 비용을 절감하려는 대부분의 일반 운전자들에게는 충분히 좋은 선택입니다.
고성능 카본-메탈릭 및 트랙 중심 브레이크 패드: 극한의 마찰력이 일상적 사용성을 압도할 때
저온 그립 성능의 한계와 도로용에서 트랙용으로 이중 사용 시 마모율에 미치는 영향
카본 메탈릭 및 초고성능 브레이크 패드는 고온, 일반적으로 화씨 400도 이상에서 최대 마찰력을 생성하도록 설계되어 있지만, 서킷 이외의 조건에서는 성능이 크게 저하됩니다. 문제는 이러한 패드가 제대로 작동하기 위해 먼저 많은 열을 필요로 한다는 점이며, 이는 운전자가 출발 시 저온 상태에서 심각한 제동 문제를 겪을 수 있음을 의미합니다. 따라서 아침 시간의 일반적인 주행이나 추운 날씨에서 급정지가 필요한 상황에서는 위험할 수 있습니다. 이러한 패드에 사용된 공격적인 컴파운드는 일반 도로용 패드보다 훨씬 빠르게 마모되며, 시험 결과에 따르면 약 40~60% 더 빠르게 소모됩니다. 또한 온도 변화 과정에서 발생하는 재료 이동 현상으로 인해 로터를 손상시키기도 합니다. 트랙 데이와 일상 주행에 동일한 패드를 함께 사용할 경우, 패드 수명은 거의 절반으로 줄어듭니다. 유지보수 비용이 크게 증가하며, 일반 도로에서는 지속적인 소음과 진동이 매우 성가시게 느껴질 수 있습니다. 결국 이러한 패드는 서킷에서 뛰어난 성능을 제공하지만, 일반 주행 상황에서는 안전성 측면과 장기적인 비용 부담이라는 현실적인 단점이 존재합니다.
자주 묻는 질문
일상 운전에서 세라믹 브레이크 패드를 사용하는 장점은 무엇인가요?
세라믹 브레이크 패드는 소음, 진동 및 거친 감각을 탁월하게 제어하며, 반금속 패드에 비해 로터 수명을 30% 더 연장합니다. 또한 브레이크 먼지를 덜 발생시켜 휠이 오랫동안 깨끗하게 유지됩니다.
반금속 브레이크 패드가 중장비용으로 적합한 이유는 무엇인가요?
반금속 브레이크 패드는 뛰어난 열 분산 성능과 무거운 하중 하에서도 일정한 성능 유지 및 페이드 저항 특성 덕분에 견인 작업 및 고성능 주행에 이상적입니다.
NAO 또는 저금속 브레이크 패드 사용 시 어떤 단점이 있나요?
이러한 패드는 도심 주행에 있어 편안함과 경제적인 솔루션을 제공하지만 초기 토크가 낮고 더 많은 브레이크 먼지를 발생시켜 자주 청소해야 하며, 세라믹 패드보다 수명이 짧습니다.
고성능 카본-금속 브레이크 패드는 일상적인 운전에 적합한가요?
고온에서 뛰어난 마찰 성능을 제공하지만, 탄소 금속 브레이크 패드는 차가운 상태에서 성능이 떨어지고 더 빨리 마모되어 일상적인 사용에는 덜 적합합니다.